ENSintonía
El 14 de marzo de 2025, se realizó el foro “Ampliación del puerto del Sauzal: ¿qué queremos para nuestra ciudad?” en la UABC, donde se discutieron los posibles impactos negativos del proyecto en Ensenada. Ciudadanos y expertos señalaron la falta de consulta del gobierno y advirtieron sobre los riesgos ambientales, sociales y económicos. Se hizo un llamado a la participación ciudadana para influir en la toma de decisiones.
Christian Giovanni Gudiño Aguirre | Ensenada, B.C.
El pasado viernes 14 de marzo del 2025 se llevó a cabo el foro informativo y de participación ciudadana “Ampliación del puerto del Sauzal: ¿qué queremos para nuestra ciudad?” en la Unidad Punta Morro de la UABC. En el foro se presentaron, desde los diferentes puntos de vista, todos los aspectos negativos que este proyecto podría traer consigo, como el duro golpe para el deporte del surf en Ensenada, hasta el impacto medioambiental que amenaza la calidad de vida de los ensenadenses. Además, se invitó a la discusión en distintas mesas de trabajo, tales como:
- Planeación Urbana
- Ecología y medio ambiente
- Pesca y economía
- Comunidades locales y pueblos originarios
- Deporte y turismo sostenible
- Marco Legal y transparencia
- Niñas y niños proyectan su ciudad
En estas mesas, los expertos en el tema y ciudadanos expresaron sus puntos de vista sobre la problemática correspondiente, dejando claro que el gobierno federal no ha escuchado a los ensenadenses, ya que más de uno no estaba enterado de esta situación. Se enfatizó que más que una oleada de beneficios, podría resultar contraproducente porque la ciudad no está preparada para esta mega obra. Axel de la Torre, activista de Ensenada, estuvo a cargo de presentar los antecedentes del proyecto en el foro, donde se habló sobre los puntos más relevantes y los contras detrás de esta obra. Hasta ahora, lo único que se sabe por parte del gobierno federal es que se hará una inversión de 5 mil 745 millones de pesos y el área delimitada para la obra.
Al finalizar las mesas de trabajo, cada moderador de mesa presentó sus conclusiones a todos los presentes. Desde el desabasto de agua que se sufre en más de 22 colonias, hasta el deficiente transporte público, temas de delincuencia y el mal almacenamiento de contenedores resonaron en las distintas conclusiones de este foro de discusión. No menos importante fue la opinión de los pescadores que habitan en las playas aledañas, quienes manifestaron que no han sido tomados en cuenta, siendo que de primera mano ellos serían los afectados. Finalmente se abrió la invitación a todos los ciudadanos a involucrarse en los distintos foros de participación para unir más fuerzas y lograr ser escuchados.
Con ese megaproyecto de ampliación del puerto de El Sauzal, se destruirían las playas más iconicas para el surf ensenadenses, 3 Emes y sus aledañas como Patos, Beans, Staks y hasta San Miguel.
De un plumazo en la Ciudad de México acabarían con deporte que los enesenadenses tenemos más de 60 años practicando. Y los más grave, ya no habría playas para surfear para las nuevas generaciones por los años de los años.
Esto es progreso ?
Estos es desarrollo económico ?
Esto es algo que los ensenadenses estén pidiendo ?
Esto ayuda a mejorar la calidad de vida de los ensenadenses ?
Saludos amigos ensenadenses, son momentos de trazar nuestro destino !!!